沥青结合料高温性能评价指标研究综述

doi:10.16046/j.cnki.issn2096-5680.2024.01.002

河北水利电力学院学报 ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (1): 9-15.DOI: 10.16046/j.cnki.issn2096-5680.2024.01.002

沥青结合料高温性能评价指标研究综述

侯立成¹, 马士宾¹, 张宇¹, 袁琪杰¹, 邹宝刚²

1.河北工业大学土木与交通学院,天津市北辰区双口镇西平道5340号 300401;
2.天津津质工程技术咨询有限公司,天津市和平区营口道239号 300051

收稿日期:2023-06-04 修回日期:2023-07-02 出版日期:2024-03-30 发布日期:2024-04-19
通讯作者: 马士宾(1973-),男,河北保定人,博士,教授,研究方向为路基路面工程以及桥梁工程。E-mail:marotolo@hebut.edu.cn
作者简介:侯立成(1997-),男,河北张家口人,硕士研究生,研究方向为道路与铁道工程。E-mail:591986827@qq.com
基金资助:
天津市交通运输科技发展项目计划(2023-32)

Review on the High Temperature Performance Evaluation Indexes of Asphalt Binder

HOU Licheng¹, MA Shibin¹, ZHANG Yu¹, YUAN Qijie¹, ZOU Baogang²

1. School of Civil and Transportation, Hebei University of Technology, 300400, Tianjin China;
2. Tianjin Traffic Engineering Society, 300041, Tianjin, China

Received:2023-06-04 Revised:2023-07-02 Online:2024-03-30 Published:2024-04-19

摘要/Abstract

摘要： 选用不同的指标来评价同一沥青结合料的高温性能可能会得出完全不同的结果,为快速准确地分析沥青结合料的高温性能,选取合适的评价指标则尤为重要。文中总结了针入度、软化点、60℃动力粘度等常规指标和车辙因子在评价沥青结合料高温性能时的局限性;介绍了新指标改进型车辙因子G^*/(sinδ)⁹、粘性蠕变劲度G_v和不可恢复蠕变柔量J_nr,分析了新指标的特点,综述了采用各指标取得的研究成果;最后,为我国相关规范的修订提出建议并对未来发展进行展望。

关键词: 沥青结合料, 高温性能, 常规指标, 车辙因子, 不可恢复蠕变柔量

Abstract: Using different indicators to evaluate the high temperature performance of the same asphalt binder may get different results. In order to quickly and accurately analyze the high temperature performance of asphalt binders, it’s very important to select a suitable evaluation index. Firstly, this article summarizes the limitations of conventional indicators such as penetration, softening point, 60℃ dynamic viscosity, and rutting factor in evaluating the high temperature performance of asphalt binders. Secondly, new indicators are introduced, including modification rutting factor G^*/(sinδ)⁹, viscous part of complex shear modulus G_v and non-recoverable creep compliance J_nr, then the characteristics of these new indicators are analyzed and research results obtained by using each indicator are reviewed. Finally, this paper puts forward suggestions for the revision of relevant norms in my country and the future development is prospected.

Key words: asphalt binder, high temperature performance, conventional indicators, rutting factor, non-recoverable creep compliance

中图分类号:

侯立成, 马士宾, 张宇, 袁琪杰, 邹宝刚. 沥青结合料高温性能评价指标研究综述[J]. 河北水利电力学院学报, 2024, 34(1): 9-15.

HOU Licheng, MA Shibin, ZHANG Yu, YUAN Qijie, ZOU Baogang. Review on the High Temperature Performance Evaluation Indexes of Asphalt Binder[J]. Journal of Hebei University of Water Resources and Electric Engineering, 2024, 34(1): 9-15.

参考文献

[1] 徐鸿飞.基于车辙试验优选沥青高温性能评价指标[J].长春工业大学学报(自然科学版),2014,35(4):412-416.
[2] 石希信.Honeywell TitanTM聚合物改性沥青与常用改性沥青高温性能的对比研究[D].成都:西南交通大学,2020:5.
[3] DESMAZES C,LECOMTE M, LESUEUR D,et al.A protocol for reliable measurement of zero-shear-viscosity in order to evaluate the anti-rutting performance of binders[C]// Proceedings 2nd Eurasphalt ＆ Eurobitume Congress.Barelona:Eurasphaltand Eurobitume Congress,2000:203-211.
[4] SHENOY A.High temperature performance grading of asphalts through a specification criterion that could capture field performance[J].Journal of Transportation Engineering,2004,130(1):132-137.
[5] LIA Y,HAO P W,ZHAO C Z,et al. Anti-rutting performance evaluation of modified asphalt binders: A review[J].Journal of Traffic and Transportation Engineering(English Edition),2021,8(3):339-355.
[6] BAHIA H U,HANSON D L,ZENG M,et al. Characterization of modified asphalt binders in superpave mix design:NCHRP Report 459[R].Washington:National Academy Press, 2001:46-49.
[7] SHENOY A.Refinement of the Superpave specification parameter for performance grading of asphalt[J].Transportation Engineering,2001,127(5):357-362.
[8] D’ANGELO J,KLUTTZ R, DONGRÉ R,et al. Revision of the Superpave high temperature binder specification: The multiple stress creep recovery test[J].Asphalt Paving Technology:Association of Asphalt Paving Technologists-Proceedings of the Technical Sessions,2007,76(0):123-162.
[9] 朱曼,张肖宁,胡斌.基于不同试验方法的沥青高温性能评价[J].交通科学与工程,2015,31(1):9-13.
[10] 交通运输部公路科学研究所.公路沥青路面施工技术规范:JTG F40-2004[S].北京:人民交通出版社,2004:9.
[11] 徐鸿飞.基于重复蠕变恢复实验的沥青高温性能评价指标研究[D].济南:山东建筑大学,2012:5.
[12] 黄卫东,郑茂,唐乃膨,等.SBS改性沥青高温性能评价指标的比较[J].建筑材料学报,2017,20(1):139-144.
[13] 徐栋良,赵亚楠.SBS改性沥青软化点试验方法研究[J].石油沥青,2015,29(4):69-72.
[14] 李立寒,耿韩,孙艳娜,等.高粘度沥青性能评价指标与标准的试验[J].同济大学学报(自然科学版),2010,38(8):1155-1160.
[15] 张仕.沥青结合料高温性能评价指标的研究[D].长沙:长沙理工大学,2017:19-21.
[16] 孙培,韩森,高榕,等.适用于SBS改性沥青针入度的测试方法研究[J].铁道科学与工程学报,2017,14(10):2130-2137.
[17] 交通运输部公路科学研究所.公路工程沥青及沥青混合料试验规程:JTG E20-2011[S].北京:人民交通出版社,2011:117.
[18] 陈静云,赵慧敏.用SHRP方法评价再生沥青性能[J].大连理工大学学报(自然科学版),2011,51(1):68-72.
[19] HICKS R G,FINN F N,MONISMITH C L,et al.Validation of SHRP binder specification through mix testing[J].Association of Asphalt Paving Technologists,1993:565-614.
[20] 薛小刚,李宁利,陈华鑫,等.改性沥青高温指标可靠性评价[J].内蒙古公路与运输,2004(1):6-8.
[21] 陆青清.基于流变行为的聚乙烯蜡改性沥青高温性能[J].吉林大学学报(工学版),2020,50(6):2141-2146.
[22] 刘斌清,吕大春,张争奇,等.高黏改性沥青高温黏弹特性指标区分度分析[J].建筑材料学报,2020,23(3):692-699.
[23] 王超,张金喜,宋萍萍,等.基于多应力蠕变回复试验的沥青结合料高温性能评价[J].北京工业大学学报,2013,39(12):1849-1860.
[24] 陈治君,郝培文.基于重复蠕变恢复试验的化学改性沥青高温性能[J].江苏大学学报(自然科学版),2017,39(4):479-483.
[25] 樊向阳,罗蓉,冯光乐,等.抗车辙剂改性沥青的高温性能评价指标[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2017,41(4):618-622.
[26] 周庆华,沙爱民.沥青高温流变评价指标对比[J].交通运输工程学报,2008,8(1):27-35.
[27] 周庆华,贾渝.沥青胶结料高温性能试验方法的评价[J].长安大学学报(自然科学版),2008,28(2):9-12.
[28] BAHIA H, ANDERSON D A. Strategic highway research program binder rheological parameters: Background and comparison with conventional properties[J]. Transportation Research Record, 1995(1488): 32-39.
[29] DELGADILLO R,NAM K,BAHIA H.Why do we need to change G*/sinδ and how[J].Road Materials and Pavement Design,2006,7(1):7-27.
[30] BOULDIN M G,DONGRÉ R,D’ANGELO J.Proposed refinement of Superpave high-temperature specification parameter for performance-graded binders[J].Transportation Research Board,2001,1766:40-47.
[31] MACCARRONE S,Holleran G,GNANASEELAN G P. Properties of polymer modified binders and relationship to mix and pavement performance(with discussion and closure):Asphalt Paving Technology 1995[C]. Portland, OR:Association of Asphalt Paving Technologists,1995.
[32] 陈华鑫,王秉纲.SBS改性沥青车辙因子的改进[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(10):1384-1387.
[33] SHENOY A.A comprehensive treatise of the high temperature specification parameteror G*/[1-(tan δ×sin δ)-1] performance grading of asphalts[J].Applied Rheology,2004,14(6):303-314.
[34] 王岚,崔世超,常春清.基于流变学与黏弹性理论的温拌胶粉改性沥青的高温性能研究[J].材料导报,2019,33(7):2386-2391.
[35] 徐波,王凯,周王成.基于改进车辙因子的泡沫沥青高温性能评价[J].材料科学与工程学报,2015,33(6):899-902.
[36] 王昊鹏,杨军,施晓强,等.高模量改性沥青高温性能的优化评价[J].公路,2015(2):174-179.
[37] 刘红瑛,徐金枝,张振兴,等.多聚磷酸改性沥青高温评价性能指标研究[J].华南理工大学学报(自然科学版),2016,44(8):98-105.
[38] 韩海峰,何桂平,吕伟民.沥青混合料永久变形特性对结合料广义动态剪切模量的响应[J].公路交通科技,2004(3):1-5.
[39] 孙艳娜,张中平,李立寒.基于广义剪切试验的沥青高温性能评价指标[J].建筑材料学报,2019,22(4):645-650.
[40] 金磊,钱振东,郑彧.基于DMA方法的浇注式沥青胶浆高温性能及评价指标[J].东南大学学报(自然科学版),2014,44(5):1062-1067.
[41] BAHIA H U, ZHAI H, ZENG M, et al. Development of binder specification parameters based on characterization of damage behavior:Asphalt Paving Technology 2001[C].Clearwater Beach, Florida:Association of Asphalt Paving Technologists,2001.
[42] 陈佩茹,李立寒,刘炤宇.沥青高温性能指标评价[J].石油沥青,2002,16(3):27-30.
[43] 孙艳娜,李立寒.基于流变性能试验的沥青高温性能评价指标研究[J].建筑材料学报,2019,22(5):750-755.
[44] 崔亚楠,于庆年,韩吉伟,等.盐冻循环条件下改性沥青的微观结构及重复蠕变特性[J].复合材料学报,2017,34(5):1137-1145.
[45] 王岚,常春清,邢永明.聚合物改性沥青细观结构和重复蠕变特性研究[J].建筑材料学报,2014,14(4):721-725.
[46] 张肖宁,孟勇军,邹桂莲.基于重复蠕变的改性沥青高温指标[J].华南理工大学学报(自然科学版),2008,36(2):23-28.
[47] 王道珵.聚合物改性沥青高温与低温性能评价指标研究[D].长沙:湖南大学,2019.
[48] 王超.沥青结合料路用性能的流变学研究[D].北京:北京工业大学,2015.
[49] 杨赞华,谭昆华.多应力蠕变恢复试验的流变学分析[J].中外公路,2014,34(5):291-295.
[50] 蔡莉莉.利用多应力重复蠕变恢复(MSCR)方法评价改性沥青胶结料高温性能[J].石油沥青,2013,27(6):21-24.
[51] 李剑新,郝培文,李奕佳,等.MSCR试验用于评价沥青高温性能适用性研究[J].石油沥青,2020,34(3):1-5.
[52] 曾诗雅,曹正,朱宗凯.基于多应力蠕变恢复试验的改性沥青高温性能研究[J].公路工程,2014,39(1):246-268.
[53] 丁海波,徐大卫.多应力蠕变恢复试验的流变分析[J].公路交通科技,2014,31(12):20-30.
[54] 郭咏梅,许丽,吴亮,等.基于MSCR试验的改性沥青高温性能评价[J].建筑材料学报,2018,21(1):154-158.
[55] 董雨明,谭忆秋.基于重复剪切蠕变的硬质沥青高温性能研究[J].公路,2015(2):160-164.

沥青结合料高温性能评价指标研究综述

Review on the High Temperature Performance Evaluation Indexes of Asphalt Binder

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	裴伟斌, 宋杨, 王巍浩, 齐子怡, 姚伟华, 穆靖卓. 固化滨海盐渍土力学及溶陷特性研究[J]. 河北水利电力学院学报, 2024, 34(3): 30-37.
[2]	代兴先, 宋杨, 张志彬, 齐子怡, 刘棋瑞. 土石混合料力学特性和颗粒破碎研究[J]. 河北水利电力学院学报, 2024, 34(1): 1-8.
[3]	杭争强, 冯琦, 刘成安. 基于Logit模型的水泥稳定碎石路用性能预测方法研究[J]. 河北水利电力学院学报, 2021, 31(3): 47-51.
[4]	樊丽辉, 王新强, 赵庆国, 蓝清, 樊星. 基于晶体表面悬键的沥青混合料水损坏机理研究[J]. 河北水利电力学院学报, 2020, 30(3): 14-21.
[5]	宋杨, 孙文君, 郝歌, 王雨岚, 宋宇航. 土石混填料压实度室内检测新方法研究[J]. 河北水利电力学院学报, 2018, 28(1): 19-24.